perms-system-server/internal/logic/product/createProductConflict_audit_test.go

package product

import (
	"context"
	"errors"
	"testing"

	productModel "perms-system-server/internal/model/product"
	userModel "perms-system-server/internal/model/user"
	"perms-system-server/internal/response"
	"perms-system-server/internal/testutil/ctxhelper"
	"perms-system-server/internal/testutil/mocks"
	"perms-system-server/internal/types"

	"github.com/go-sql-driver/mysql"
	"github.com/stretchr/testify/assert"
	"github.com/stretchr/testify/require"
	"github.com/zeromicro/go-zero/core/stores/sqlx"
	"go.uber.org/mock/gomock"
)

// ---------------------------------------------------------------------------
// 覆盖目标：审计 M-5 修复 —— 旧实现用 strings.Contains(err, "uk_code") 来分辨
// "产品码冲突" vs 其它唯一键冲突，文案随 MySQL 版本、驱动甚至索引重命名漂移，
// 极易把真实冲突静默降级为通用 500；修复后统一返回 ErrConflict("数据冲突，请稍后重试")，
// 由 pre-check 负责业务语义。本文件锚定"非特定文案也能兜到 409"。
// ---------------------------------------------------------------------------

// TC-0827: M-5 —— 事务内冒出 1062 错误（错误消息里不含 "uk_code" 字样）时，
// 仍必须返回 409 通用冲突，而不是被旧的 strings.Contains 分支漏掉降级成 500。
func TestCreateProduct_DuplicateEntry_UnknownIndexName_MapsTo409(t *testing.T) {
	ctrl := gomock.NewController(t)
	t.Cleanup(ctrl.Finish)

	// 关键：索引名选一个完全不含 "uk_code" 的，让旧 strings.Contains 分支必然 miss。
	dupErr := &mysql.MySQLError{
		Number:  1062,
		Message: "Duplicate entry 'abc' for key 'sys_product_PRIMARY'",
	}

	mockProduct := mocks.NewMockSysProductModel(ctrl)
	mockProduct.EXPECT().FindOneByCode(gomock.Any(), "m5_code").
		Return(nil, productModel.ErrNotFound)
	mockProduct.EXPECT().TransactCtx(gomock.Any(), gomock.Any()).
		DoAndReturn(func(ctx context.Context, fn func(context.Context, sqlx.Session) error) error {
			return fn(ctx, nil)
		})
	// 直接让 InsertWithTx 冒出 1062
	mockProduct.EXPECT().InsertWithTx(gomock.Any(), nil, gomock.Any()).
		Return(nil, dupErr)

	mockUser := mocks.NewMockSysUserModel(ctrl)
	mockUser.EXPECT().FindOneByUsername(gomock.Any(), "admin_m5_code").
		Return(nil, userModel.ErrNotFound)

	svcCtx := mocks.NewMockServiceContext(mocks.MockModels{
		Product: mockProduct,
		User:    mockUser,
	})

	resp, err := NewCreateProductLogic(ctxhelper.SuperAdminCtx(), svcCtx).CreateProduct(&types.CreateProductReq{
		Code: "m5_code",
		Name: "M5 Product",
	})
	assert.Nil(t, resp)
	require.Error(t, err)

	var ce *response.CodeError
	require.True(t, errors.As(err, &ce), "必须是结构化 CodeError")
	assert.Equal(t, 409, ce.Code(),
		"M-5：任何 1062 都应统一返回 409；修复前不含 uk_code 的索引名会被吞成 500")
	assert.Contains(t, ce.Error(), "数据冲突",
		"错误消息应当是通用的'数据冲突，请稍后重试'，不再尝试解析索引名文案")
}